Ce discours improvisé, un parmi plusieurs qui furent donnés ce jour-là, eut lieu comme tous les autres au Monument National à cause de la pluie et  reproduit le 27 août 1895 dans  La Patrie. Transcrit par Jacques Beaulieu, arrière-petit fils du tribun.

Monsieur le Président, mes chers compatriotes,

Comme mon ami David, j‘ai appris ce matin seulement qu‘on m‘avait désigné comme devant être l‘un des orateurs de la circonstance; cependant je ne me plaindrai pas de cette invitation quelque peu tardive. Pour parler des héros de 1837, pour parler de Chénier surtout, je n‘ai pas besoin de méditation, ni de recherches, il suffira de mon âme, de mon coeur de patriote.

"A tout seigneur tout honneur" dit le proverbe: Messieurs, il n‘y a pas ici de seigneur mais je réclame l‘honneur de payer aux héros de 1837 ma part du juste tribut de gloire et de reconnaissance qu‘ils ont si vaillamment mérité. Cet honneur je le réclame par droit de naissance: celui qui vous parle en ce moment est le fils de Joseph St Pierre, l‘un des survivants de Chénier.

C‘étaient de sombres jours que ceux de 1837; mais à la lueur des coups de feu de St Denis, St Charles, St Eustache, à la lueur des incendies allumés par la vengeance et la haine, on aperçoit les mâles et nobles figures des "patriotes;" mais parmi elles je n‘en vois pas de plus mâle, ni de plus fière que celle de Chénier. Ovide Perrault, l‘un des chefs, a combattu en brave à St Denis, il a sacrifié sa vie comme Chénier pour la cause de son pays; mais il est mort au sein de la victoire et il a pu recueillir une partie de sa récompense dans l‘ivresse du succès. Pour me servir d‘une expression connue il est entré encore vivant dans sa propre apothéose. Chénier, lui, a combattu un contre trente, et, bien que pour résister à une armée de trois mille hommes il n‘eut autour de lui que deux ou trois cents compagnons dont près de la moitié étaient sans fusil, il n‘a pas reculé d‘une semelle. Certain d‘avance de la défaite, il a bravé l‘ennemi jusqu‘au bout et il est mort en combattant comme un brave, les armes à la main.

Quelle était donc la cause de cette émotion si profonde, de cette colère si sauvage qui à cette époque dominait notre population?

Vous les connaissez nos bons habitants des capagnes. Existe-t-il au monde une population aux moeurs plus douces, aux habitudes plus paisibles? Assurément pour les jeter dans un pareil état d‘effervescence et de fureur, il fallut que l‘expression [sic; l‘oppression] fût bien cruelle, la provocation bien violente, l‘insulte bien humiliante et bien intolérable. Ah! Messieurs, je le sais, il s‘en trouve parmi nous qui, jouissant aujourd‘hui paisiblement de tous les avantages et de toutes les libertés que ces hommes courageux nous ont conquis, semblent s‘imaginer que ce qui existe de nos jours a existé de tout temps, et ces gens si tranquilles, si impassibles dans leur bien-être, on les entend traiter d‘imprudents et de rebelles ceux-là même de qui ils tiennent tous leurs droits politiques, et chez quelques-uns d‘entre eux la licence et l‘abus du langage vont jusqu‘à l‘ingratitude, jusqu‘à la stupide et basse satisfaction d‘insulter leur mémoire. C‘est pour cela que de temps à autre il est bon de remettre un peu sous leurs yeux quelques-unes des pages de notre histoire et de leur faire apprendre de nouveau à ces bureaucrates de nos jours ce qu‘ils n‘auraient jamais dû oublier.

Elle est longue l‘énumération des griefs dont se plaignaient les Canadiens-français en 1837. Pour les mentionner tous il me faudrait abuser et de votre temps et de votre patience. Il me faudrait vous dire tout ce que contenaient les "92 résolutions," ce puissant plaidoyer qui, dans le temps, reçut l‘approbation de l‘immense majorité de nos concitoyens. Le gouvernement était composé du gouverneur que nous envoyait l‘Angleterre et d‘un certain nombre de ses affidés qu‘il appelait son conseil et qui avec lui disposaient à leur guise des fonds de la province sans en rendre compte à personne.

L‘assemblée populaire étaient traitée avec mépris et ne semblait exister aux yeux de ces maîtres insolents que pour voter les subsides dont ils avaient besoin. Le Conseil Législatif nommé par la Couronne et formé des partisans les plus zélés du régime existant a été surnommé "L‘Assemblée des Vieillards Malfaisants". Le pillage le plus éhonté des deniers publics se faisait presqu‘ouvertement sans que les représentants du peuple pussent y porter remède. Le peuple demandait des écoles, des chemins publics, des routes à travers la forêt pour ouvrir la colonisation. Tout lui était refusé. En revanche, ces messieurs du pouvoir, ligués ensemble par ce que l‘Histoire a déjà flétri sous le nom de "Family Compact", se taillaient des fiefs dans les plus belles terres de la province et se distribuaient tous les emplois les plus lucratifs. En 1836, presque tous les employés publics étaient d‘origine anglaise, et malgré que la population du Bas-Canada fut de six cent mille habitants dont cinq cent vingt-cinq mille d‘origine française, 47 fonctionnaire canadiens seulement se trouvaient dans les bureaux publics, occupant les positions les moins importantes et les moins lucratives, tandis que tous les autres employés, au nombre de près de deux cents étaient d‘origine anglaise.

Les Canadiens-français étaient traités partout non seulement comme les restes d‘un peuple conquis, mais méprisés comme des ilotes et comme une race inférieure. Et pourtant c‘était bien cette même race

(Suite à la 2e page.)

qui, en 1812, vingt-cinq ans auparavant, s‘était battu vaillamment pour le Canada à l‘Empire britannique. Nous n‘étions ni une nation conquise ni une race inférieure le jour où le sang des Canadiens-français, versé à la défense du drapeau britannique, avait rougi le même sol, coulé dans les mêmes sillons, sur les mêmes champs de bataille.

La Chambre d‘Assemblée décidait-elle de faire connaître les griefs du peuple au roi et au parlement anglais, que, sous l‘inspiration des membres du "Family Compact", cette pétition était immédiatement suivie d‘une contre-pétition envoyée par le Conseil Législatif, protestant contre l‘action de la Chambre d‘Assemblée du Canada et assurant Sa Majesté et les Chambres Anglaises que la majorité de ceux qui composaient la Chambre d‘Assemblée ici n‘étaient que des séditieux, et que tout le Bas-Canada était "le mieux possible dans le meilleur des mondes".

Les juges faisaient partie...